機(jī)房數(shù)據(jù)中心建設(shè)時(shí)，我們需要考慮哪些方面，這些方面的內(nèi)容時(shí)什么？詳情看下文小編為大家整理的材料吧！
機(jī)房數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須考慮數(shù)據(jù)信息：
核心提示：
機(jī)房數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須要考察四點(diǎn)：
一是數(shù)據(jù)的可用性和時(shí)效性；
二是數(shù)據(jù)中心規(guī)模；
三是機(jī)柜的功率密度(KW/機(jī)柜)；
四是氣象條件、網(wǎng)絡(luò)以及水、電資源。
1、數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須要考察四點(diǎn)
一是數(shù)據(jù)的可用性和時(shí)效性；二是數(shù)據(jù)中心規(guī)模；三是機(jī)柜的功率密度(KW/機(jī)柜)；四是氣象條件、網(wǎng)絡(luò)以及水、電資源。任何數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的選擇，都必須建立在對(duì)這些內(nèi)容的考察之上。
2、不同行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)提出的設(shè)計(jì)要求大相徑庭
如金融行業(yè)和軍用系統(tǒng)，一切問(wèn)題都要讓位于可用性和時(shí)效性;而在BAT或者電信機(jī)房，其對(duì)節(jié)能和投資成本的關(guān)注度則要高出很多;在超算系統(tǒng)，則對(duì)機(jī)柜的高功率密度和機(jī)房運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性更為關(guān)注。諸如此類，未來(lái)數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)與規(guī)劃應(yīng)滿足多元化的技術(shù)需求，并非單一模式，為設(shè)計(jì)者提出了明確的方向性要求。
3、基于這一需求，未來(lái)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)可從四個(gè)維度進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃，這就包括了：可靠性、節(jié)能性、經(jīng)濟(jì)性、以及可維護(hù)性等。他認(rèn)為，其中節(jié)能與綠色環(huán)保的概念不能混淆，從其觀察到的實(shí)際案例中已發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)，在節(jié)能與綠色環(huán)保間已出現(xiàn)了“不調(diào)和”的矛盾，例如：在部分缺水的西北地區(qū)對(duì)水資源的利用等問(wèn)題。
4、評(píng)估數(shù)據(jù)中心可利用率的關(guān)鍵指標(biāo)
包括了是否存在因供電系統(tǒng)停電/閃斷而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因空調(diào)系統(tǒng)”失效”而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因電池組“檢測(cè)失效”而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因輸出短路而誘發(fā)“輸入主開(kāi)關(guān)誤跳閘”的故障隱患、是否存在因防雷“設(shè)計(jì)欠妥”而誘發(fā)“輸入主開(kāi)關(guān)誤跳閘”的故障隱患、是否存在因輸入電網(wǎng)“停電”或供電系統(tǒng)的主ATS開(kāi)關(guān)執(zhí)行切換操作而誘發(fā)的IGBT整流型UPS“損壞”的故障隱患、是否存在因發(fā)電機(jī)帶電容性負(fù)載和階躍性負(fù)載而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因“地環(huán)流偏大”、“零地電壓偏高”、“腐蝕性氣體”所而誘發(fā)的IT設(shè)備損壞或壽命縮短的故障隱患等。
以上是關(guān)于機(jī)房數(shù)據(jù)中心建設(shè)內(nèi)容的分享，希望可以幫助大家！如有疑問(wèn)可咨詢本站客服，祝您生活愉快！
